|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
7 p" _$ ^ q N! f( X5 Y9 i一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。+ g5 R3 [. V: B& N% u* G
0 c- f( z% F+ b% Q$ M2 J9 o# @
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。
0 Y/ `, X# }* \* @4 J- p4 L/ A; ^3 ?; x7 c% s
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。 h7 F* d$ x& c9 J* o( C- H5 O
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。
N( ]# Z2 q3 b$ f8 y/ }& v) o! k7 t @/ z) g# L
一项决定7 P5 m9 p6 O; [; D& M$ |: ]- n2 g
9 O6 J5 d! n$ j* _6 h$ }# k- I “在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。
& }/ S" j: L0 s0 B; i
* Q6 U2 Y9 |9 n L. J1 N 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
0 b! V" }/ F5 h5 M7 k v, R3 c: D4 w
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
/ _8 s4 Q$ B$ d7 c/ D5 }5 M f& {+ [, g/ T+ Y
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
' E0 C3 e% @- T
6 q: A- y. e3 d3 z! k# x& n t 泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。/ d8 q$ R* c6 n! k/ }$ o4 R
9 c8 j, ]5 r# L1 y: K8 @
三种可能
: [4 b( ~, u7 ] I( n
4 X2 R, g3 g, K 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。
$ X4 {) L) |& j7 y( B
4 K8 Q) Z, m& d: O 但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。
1 Q( U- P1 G/ d, }8 p) ~2 Q. J. a- F
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。$ k" e# I" l: b; s$ g [
* Q4 O1 ~9 v0 n, @) K 而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。4 s1 x% i& R) o; L3 w5 v
) s3 F, M0 J4 h7 r 至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。0 e; e- |4 ?+ N
: J% @ g" z- w* P. D" z 失察之责: V6 X* W. h. |/ ~! f1 N
9 N! r2 D2 T5 L 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”" Z/ @9 s* m+ u+ v7 U8 K
( O1 @) S& {! s+ y5 l. s, @
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。" d& | d/ _4 ?
& x1 @- T i& c3 h6 m) I9 Q4 j 去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。
3 W0 A, m. S1 Q6 X1 x6 Z( I& |8 n" Z5 {/ e- x! ~* F
泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”' T3 Q5 M3 ]3 K( {, H
/ a1 K% p3 N$ h4 J
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”% |+ A# P3 V% L9 G
/ {; A& G5 f2 Y' { 军事介入" I$ n N4 K% d* X* }1 z6 s& e
) d9 X# q8 Q# N! u9 ]9 K
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”# V8 H8 M0 t4 v4 u$ z8 e" t
. H: ]9 S5 I$ `3 I “无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
; t& F9 s4 ? }5 ?/ r' F- Z6 e e5 X. z) F' ~# m
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。
, Z! b5 a( V4 r8 u4 b0 G- e# s% F! e3 g& P. N3 z2 |! M) J, l
泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。
* Q7 `& \5 g. w) i. T I' o M# C4 J8 Z
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”# Q6 X0 e% k% x( n# ]$ o
* @+ s1 @; {. V" G7 y2 L9 @ 军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。2 M. e. R6 J5 V* U% j
2 f3 t7 f2 l" i- W. X 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|