|

楼主 |
发表于 2009-4-13 11:32
|
显示全部楼层
峰会取消令泰国总理难堪 军事介入成必然
2 \9 j6 ~- ?( K+ y, z4 N一向以儒雅与温和示人的泰国总理阿披实·维乍集瓦确实急了。
, c' U( H# R9 m/ p9 G( u- B/ D# u# ~4 O* M G6 {) _+ s8 s
当天,多国领导人在帕塔亚午餐之时,反政府的泰国反独裁民主联盟(反独联)成员冲入峰会所在地,致使总理不得不临时取消东盟系列峰会。虽然外国领导人们在临别时不忘对泰国政府表示“理解和同情”,但对于东道国总理阿披实来说,面子上实在有些难堪。# M* X4 V; B2 G2 B2 Q h
' p' Q: s1 q% Z5 W2 x
他11日晚发表讲话,称反独联“红衫军”为“国家公敌”。. D! C& v. {: _+ g9 O% I4 _" z
而与此同时,针对总理未尽东道主之责的评论铺天盖地,一些政评家认为泰国政局走向或为军事政变或为总理下台。& V! g5 E/ Y5 c3 o( g
# h. W! M7 x _2 Z& x# n 一项决定
7 f0 P- k5 x% k5 ?$ G8 F. E* o/ F: _- f% [- {
“在国家蒙受巨大损失的这个时刻,任何宣称胜利的人都可被视作国家公敌,无论我身份如何,我都不会允许这些势力继续存在下去,”阿披实11日晚些时候说。6 Y. c) h- i( |. A" m/ L( r9 I
' [0 ?0 x+ j: Z4 U8 P. I 阿披实向民众真诚道歉。他说,政府眼下将着手开始恢复秩序,并且协调各政府机构,应对时局变化。
- v T+ X) c) g' F8 l; y) u, s( B4 C5 A8 H8 e$ J
阿披实还说,在“红衫军”占领会场后,自己一一送别各国总理,除了尚未抵达帕塔亚的澳大利亚总理陆克文之外,与会国家的领导人均对他表示“理解和同情”。
/ C" Y* ?. i, D4 {. m+ \% ?0 j5 C s( ^$ d
当夜,曼谷流传各种传言,或称一场军事政变正在酝酿之中,或称总理可能会紧急解散国会下议院。
( b: Y8 P4 T) n. C" y; u& y$ ~; E; z
泰国《民族报》援引一名未公开姓名的政府高官的话报道,政府11日晚开始紧急磋商,将在48小时之内作出一个“重要决定”。( U, c" e7 D' H2 {9 ]) m
- y: N" o6 ^+ D* w
三种可能! p% T2 d, R4 J! g; ~& R6 w
, K* t2 G1 e1 E! M5 L 针对这一正在策划中的“重要决定”,泰国一些政评师及媒体认为有多种可能:一种是严惩“红衫军”,一种是严惩当天没有发挥作用的军警部队,一种是总理解散议会重新举行下议院选举。1 T. a: O4 m1 J v/ U' O, ?
9 p1 z2 m! e$ i- o8 t1 n
但就眼下局势看来,三种手段实施起来都不可能一帆风顺。# b$ a4 v0 M! q4 t
* n- v. q0 x1 `, T% h; y
《民族报》认为,严惩“红衫军”,意味着激化“红衫军”与政府之间的矛盾。由于“红衫军”动辄发动数万人乃至过10万人包围总理府,政府有可能拿一人开刀,却不可能拿数万人问罪,况且“红衫军”组织严密,其“幕后老板”是身在海外的前总理他信·西那瓦,引渡他信回国受审的口号喊了多年,却难有丝毫进展。7 Z3 @6 v4 i2 ~: F
$ b' S! E+ p/ b$ l8 Q) R% i
而惩罚军警部队,则有可能直接引发军事政变。虽然阿披实一直被认为是在军方“力顶”情况下产生的总理,但泰国军队和警察部队中历来派别甚多,而泰国历史上19次军事政变多由中层军事领导者发动,因此,泰国媒体普遍认为,政府对于军队和警察部队并不具有实际操控能力。
5 h" t. \' }$ W8 K% U/ Z6 g; P% h3 a: o
至于解散议会,眼下正是各派热议的内容。因为不少中立人士认为,阿披实在预防峰会遭受冲击这一问题上有“不可推卸的失察之责”。
/ P5 u! K( L' K! f" C+ m0 J0 s3 A2 A& |, w& R* ]
失察之责
' w' W7 |. e5 }1 \" y4 N3 ~, c$ L
; ^/ z& ?+ _( k9 l8 ^4 M 泰国宋卡王子大学政治学教授威猜·甘占素万11日在接受《民族报》采访时说:“政府最大的问题在于低估了"红衫军"的实力,错误评估了政局发展趋势。今天发生的一切,给泰国在全世界人眼中的形象以致命打击,特别是在我们身处的亚洲。”
6 h* \ {# o B7 n" ^ N3 b( q4 Q$ ^' {: g/ S. o# V: P& O" h
他说,政府不敢动用武力,因为,“红衫军”当天的行为完全是学习“黄衫军”而来,而政府正是在“黄衫军”的支持下上了台。7 P ~4 O, R7 T/ R1 u! ?
1 g* d4 M# j( J8 r5 R8 l
去年,泰国时任总理沙马·顺达卫和颂猜·翁沙瓦执政的两届政府期间,反他信的“黄衫军”先后夺取总理府和曼谷两大机场,造成严重经济损失和社会混乱,而当时军警也少有过问。! I" o; v& d6 D3 ]/ I# G1 {
+ ~8 x, q p4 q3 q1 {7 a 泰国民权活动家素奈·帕素11日发表评论,称政府在处理“红衫军”冲击峰会过程中有不可推卸的失察责任。“政府原本就应当将红衫军远远阻止在峰会会场外相当远的距离,当他们占领会场后再宣布紧急状态毫无意义。”
$ A* h! C! h9 C2 O- v5 |& E* Z! c' A2 d5 R) e
“现在,那些外国领导人们一定都在思考,泰国政府还能干些什么?他们连一个小小的帕塔亚都控制不了!”素奈说,“从今天往后看,泰国可能需要很多年才能恢复在外国人眼中的形象。”- x T% b% x( {: s/ h
) t# s9 j; g. S7 c" e. Z
军事介入
8 O( ^- N4 t, _0 r) x$ o5 k) P0 @) m- _2 v
提前在网络版刊登的《民族报》12日社论说:“无论人们穿着什么颜色的衣服,今天,我们泰国人彻底失败了,失去了一切。”7 v5 `6 }2 ?! s, I! n' n
+ C- Q/ F8 ^1 G$ r. E, ^. s
“无论人们穿着什么颜色的衣服,他们都可以攻占总理府,占领飞机场,封锁高速路,撤消高峰会,他们都高呼为了民主,为了反贪,为了扶贫,”社论说,“但泰国这个国家,这几年来,一直扮演着政治斗争牺牲者的角色,国家利益在无形中严重受损。”
5 a# w' }0 n' Q. t0 L1 I1 p; {) _7 F6 b) m; {
曼谷两座机场去年遭占领封锁一周之久,给泰国带来直接和间接经济损失高达1200亿泰铢(约合34亿美元)。而泰国旅游部门11日预测,此次冲击峰会事件可能给泰国旅游业带来2000亿泰铢(57亿美元)的损失,占全年旅游收入的40%。- x/ p0 b8 p. E8 y, U/ Q6 F2 }, {
* o8 J# M3 ?! q- N/ g 泰国朱拉隆功大学政治学教授提蒂南·蓬希迪叻认为,眼下政府可信度和控制时局的能力“已降至极限”。( @, I- c4 S% S. i! R y- L/ q3 m
( x) e& I3 R$ |$ H1 x3 n
泰国历史学家参威·葛赛西里11日在接受美联社采访时则认为:“局势已完全失控。暴力和流血事件可能会发生。如果政府不能控制眼下局势,军事介入可能成为必然。”3 d! ?3 n' a7 E& N* u. U+ R% w
- h9 ]3 [8 B* J6 N& x
军事介入,或为明面上的政变,或为暗地里的施压。' H5 ^0 l' X3 G' F
8 l' A8 P+ I3 ]! \" p 参威说,行至今日,泰国政局之乱象已“在本质上结束”,最终归为两种结果,“一是镇压"红衫军",二是解散国会,但两种形式都只可能导致一种结果,那就是政府倒台”。新华社特稿 |
|